Манчестър Сити се изкачи на върха за първи път от август 2019-а, но за малко (видео)

чиста ЗАСАДА, който не разбира от футбол може да коментира, че не е засада Пълни глупости пишат тука, че бил овладял, че това е вече втора ситуация, пълен смях !!! Рейтинг: 9 2

хаха
(Гост)

21 януари 2021 | 14:27

Специалистите в Англия също пишат глупости, че гола е редовен. Пълен смях, нали? Рейтинг: 0 0

Всеки ,който твърди,че няма засада е или заблуден и умопомрачен фен на Сити или не разбира грам от футбол!!!!!И къде някои виждат овладяване на топката от второразредния защитник Мингс,та той само я свали с гърди на земята и Родри веднага му влезна в гръб,все пак тойе защитник в Астън Вила не нападател на Барселона и от това следва да е ясно с каква техника разполага и да се вземе предвид за решението!!!!! Рейтинг: 4 4

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

Не си разваляйте настроението господа, от главната квартира е решено, този изкуственяк-отбор, ще бъде новият шампион на Англия, това е ясно като две и две, всичко работи и ще продължава да работи, до края на сезона, до окончателната победа на изкуственяците!? Рейтинг: 8 3

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

Topkata e za nego v kraina smetka toi igrae s neq zasada no slet 2006 saka darjava si ismisli pravila v i ispaniq sadiqta otiva gleda I otmena v angliq nesam vijdal sadiq da gleda zasada Рейтинг: 3 1

Na fifata vednaga diga zasada Рейтинг: 4 0

Topkata leti napret kam napadatela sadiqta diga zasada o6te kogato topkata minava centara. No sadiqta be6e izostanal s 1 metar I za tui nama zasada Рейтинг: 1 0

Само минавам да оплискам с топла урина широко разтворените от учудване усти на пульовските докери и отивам да пия малцово уйски в компанията на две мулатки :Р Рейтинг: 3 2

Четете правилника п*тки. Седнали да гледат мач, а не знаят правилата. Рейтинг: 1 1

не трябваше да влияе на ситуацията или защитнкка да не играе с топката Рейтинг: 0 0

Наистина ли мърморите, че Юнайтед са подкрепяните... Нападателят трябваше да е в съседния град ли, за да свирят засада тук? : Рейтинг: 7 5

Преди няколко години правилото за засадата беше толкова просто. При пас изчистване напред без значение ако футболист от противниковия отбор е зад последния в защитата страничния си вдига флага и всичко приключва. Сега чакат, гледат, чертаят пък дали бил докоснал топката защитника. Ами в много от ситуациите защитниците реално нямат представа дали нападателите са в засада и те се опитват да отиграят топката за да не допуснат гол. Ако докоснат топката било друга ситуация, ами нали въпросния нападател вече има предимство благодарение на това че е бил в засада. Как това може да не влияе на играта? Рейтинг: 16 1

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

/
(Гост)

21 януари 2021 | 03:22

Преди години нямаше пасивни засади, вратарите можеха да играят с ръце при върната топка от съотборник...Правилата се променят, за да стане футбола по-динамичен и атрактивен, в което няма нищо лошо. Това с пасивната засада е добро решение, защото има по-малко прекъсвания и се дава предимство на атакуващия футбол. Рейтинг: 4 2

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

Чико Бяга
(Гост)

21 януари 2021 | 12:48

Да правилата се променят и стават все по-сложни. Преди време един експеримент показа, че съдии от 80-те години не познават голяма част от сегашните правила, което е нормално, просто когато са ги учили, нещата са били други. Сегашните правила са далеч от съвършени, но те са каквито са. Важното е критерият по прилагането им да е еднакъв за всички. Във вторник при втория гол на Лестър имаше същата ситуация: Варди беше в засада при паса и пак атакува отзад защитиник на Челси и в последствие атаката завърши с гол, който също правилно беше признат, брат ми обаче като виден фен на Челси и досега нон стоп ми опява, как това трябвало да бъде засада: просто фенските пристрастия винаги пречат да се видят фактите Рейтинг: 1 1

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

сити бяха доста по добри и заслужаваха да бият без значение как Рейтинг: 3 5

няма засада защитника вече беше овладял топката вместо да я изчисти тоя глупак родри му я взе Рейтинг: 3 4

В английските медии разясняват ситуацията със засадата. Има две фази при тази ситуация. Първа фаза, при която Родри е пасивна засада и не играе с топката, Тази фаза приключва, след като Мингс овладява топката, Във втора фаза започва след овладяването на топката от Мингс, а позицията на Родри е без значение. Рейтинг: 8 3

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

да
(Гост)

21 януари 2021 | 01:30

....1.Не говори наизуст, а виж повторението. Защитника овладява топката без никой да му пречи..2. Родри изобщо не се намесва при овладяването, а я отнема, когато топката е на земята. Мингс необезпокояван сваля топката с гърди, а позицията на Родри не му влияе. Може би си мислиш, че всички трябва да изчакат защитника да реши какво ще прави с топката? Имаше възможност да я изчисти или да я подаде напред, но с действието си нулира фазата на засадата...Ако Мингс беше върнал топката към вратаря, а Родри я засече, пак ли е засада?...1000000% не са ти ясни правилата за засадата. Рейтинг: 2 6

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

!!!
(Гост)

21 януари 2021 | 00:15

Как приключва: 1.Защитника не овладява топката 2.Родри попрече на играта на защитника 3. 100000000% засада Рейтинг: 7 5

ХА-ХА
(Гост)

21 януари 2021 | 00:17

Колко удобно! Рейтинг: 0 0

Ти просто няма да имаш проблем,ти отиваш там от където си дошла ,госпожо Рейтинг: 0 0