Англия

Ман Сити срещу Ливърпул - два различни модела и три точки разлика

03 април 2020 | 12:37 - Обновена
Ман Сити срещу Ливърпул - два различни модела и три точки разлика
Съперничество между Манчестър Сити и Ливърпул е емблемата на Премиър лийг от поне две години насам. У всеки остава чувството, че едва в последните два сезона машината, която изгради Юрген Клоп, догони суперселекцията на Джосеп Гуардиола, която изглеждаше далеч пред всички останали отбори. Интересно е обаче да се види какъв е балансът за целия период от 4,5 години, откакто германецът стартира своята революция на "Анфийлд". Може би е изненада за мнозина, но разликата между двата клуба по отношение на резултатите им във Висшата лига е само три точки в полза на "гражданите". Три точки за 172 мача (б.ред. с днешна дата Ливърпул е изиграл един двубой повече от Манчестър Сити). 

Тази разлика е в голям дисонанс с огромното разминаване в похарчените от двата клуба пари. Постижението на Ливърпул в това отношение е изключително, тъй като за целия период клубът от "Анфийлд" има нетни разходи за селекция от само 107.7 милиона паунда. За същия период нетните разходи на Манчестър Сити за играчи надхвърлят 600 милиона паунда. Другият клуб от Манчестър - Юнайтед, има нетни разходи от 484.9 милиона паунда за тези почти пет години.  Ливърпул изпревари Ман Сити и вече има най-скъпия отбор в света, Мбапе е №1 при играчите

През октомври 2015 стойността на целия състав на Ливърпул се оценява на 320 милиона паунда. Сега тази сума възлиза на над 1 милиард лири. Настоящата стойност на състава на Ман Сити е идентична. Разликата е, че през октомври 2015 тя е била 675.6 милиона паунда.

Още по темата
ВАСИЛ СУМРАЧКИ
редактор - отдел "Футбол"
Прочетена 11740

Добави коментар ›› Коментари (17)

Попай
(Гост)
17
отговор
04 април 2020 | 00:46

Според трансфермаркет, за последните 5 сезона Сити е продал играчи за общо 631млн евро Рейтинг: 3 2

Иво
(Гост)
16
отговор
04 април 2020 | 00:01

Според мен има 2 основни фактора Ливърпул да успеят да настигнат Сити по точки. Първият е липсата на Лирой Сане. Той е най-експлозивният и бърз в нападателният тризъбец, а на контра е човека с най-добро първо докосване. Стърлинг и Де Бройне опитват да водят отбора, но Сане носи на Сити бързина в система 4-3-3 каквато Фолдън не може да развие с ниският си ръст. Вторият основен момент е че Гуардиола допусна огромна грешка с освобождаването на Компани без да му подсигури заместник. Ето Лапорте се контузи още Септември, а Сити още на Коледа бяха допуснали повече голове от колкото за целият изминал сезон. Догодина при малко по-добри обстоятелства шампионата отново ще бъде оспорван. Рейтинг: 10 0

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

Иво
(Гост)
04 април 2020 | 00:06

Хубаво за Сити този сезон е отличната адаптация на Родри, и успешният мач на Бернабеу. Да видим какво ще стане в Шампионската Лига. Рейтинг: 4 0

Жоро
(Гост)
15
отговор
03 април 2020 | 19:06

лузъри нещастни обречени на безтитлие, кога ше стигнете Блякбърн и Лестър по титли във Висшата лига :д Рейтинг: 9 41

Нормален
(Гост)
05 април 2020 | 05:31

От толкова злоба се умира! С тая жлъч и завист ще навредиш на нервната си система и близките ти ! Рейтинг: 1 0

Mighty reds
(Гост)
04 април 2020 | 00:15

Гошо,Гошоооооо,затвори си устата,че смърди лошооооооо Рейтинг: 5 4

ONLINEPARI
(Гост)
14
отговор
03 април 2020 | 15:55

СПЕ ЧЕЛЕЕТЕ ДО 699$ НА МЕСЕЦ. ЕДИНСТВЕНОТО КОЕТО ТРЯБВА ДА НАПРАВИТЕ Е ДА СЕ РЕ ГИСТРИРАТЕ. БЕЗ ДА ВЛАГАШ СОБСТВЕНИ СРЕДСТВА 11 ТОП САЙТА. ЗА ПОВЕЧЕ ИНФО ТУК. -------------------------------------- B G S E C U R E - P T C - S I T E - C O M Рейтинг: 0 2

ha
(Гост)
13
отговор
03 април 2020 | 14:57

Трола се раздава : Рейтинг: 14 3

до месут
(Гост)
12
отговор
03 април 2020 | 14:34

50 години 12 титли в англия и 6 сети се сам какви Рейтинг: 14 2

N
(Гост)
11
отговор
03 април 2020 | 14:32

Гуардиола пое отбор на средна възраст 29,4 години, и това число беше такова само заради резервните млади футболисти на Сити, а титулярният състав беше средно на около 31 г.. Докато Клоп пое отбор с млади и перспективни играчи, на които просто трябваше да им се експлоатира потенциала. Разликата е голяма, нали? Пеп трябваше да подменя цял един отбор, като дори това все още не е постигнато, тъй като в Сити още се ветреят някои полупосредствени /Отаменди/ и полукласни футболисти /Фернандиньо/ от времето на Пелегрини, които на всичкото отгоре отдавна са минали зенита си. Давид Силва също е такъв. Та положението, в което трябваше да заварят Гуардиола и Клоп своите отбори, беше различно. В статията се споменава за нетно изхарчените пари от двата клуба. Само, че как Сити можеше да вземат добри пари за Клиши, Коларов, Сабалета, Саня, Навас, Демикелис, Яя Туре, Фернандо и Кабайеро, като почти всичките от тези бяха на над 30 г. и си тръгнаха през лятото на 2017 като свободни агенти? Я ми кажете? Да, Сити можеше да вземе някакви пари, като ги продаде през лятото на 2016, една година преди изтичането на договорите им, но това щеше да означава почти изцяло обновяване на състава, което нищо чудно да беше се оказало пагубно, тъй като стиковката, напасването един друг на нови футболисти, е доста продължителен процес. Клоп от своя страна разви младите футболисти на Ливърпул - това, което умее най-добре, и прецени кои от тях пасват на концепцията му, а останалите ги отпъди, като клубът прибра добри пари за тях. Нормално е съотношението на нетното харчене да е по-добро за Ливърпул, тъй като обстоятелствата бяха различни в двата клуба в момента, в който двамата им страхотни мениджъри ги поеха. Тези, които са следели изкъсо Сити в периода 2015-2017 знаят най-добре за какво говоря. Рейтинг: 31 20

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

44
(Гост)
03 април 2020 | 16:36

+, че Сити вече беше утвърден отбор, печелил титлата преди Гуардиола, което правеше продаването на футболисти по-трудно, ако отборът не го искаше. Докато допреди 2 години всеки можеше да пазарува от Ливърпул и почти всеки футболист щеше да предпочете да си тръгне. А не че Сити не са можели да продадат Стърлинг примерно за 140 млн. Рейтинг: 6 4

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

ТИКВА
(Гост)
03 април 2020 | 17:02

Гуардиола пое утвърден отбор в Англия, с неизчерпаем потенциал на пазара! Клоп пое млад Ливърпул, далеч от потенциала на Сити като футболисти и много далеч от бюджета на Сити! Клоп пое един отбор, който не беше печелил титлата от 30 години и който млад отбор преди него го поемаха една камара различни мениджъри, които не успяха да направят това, което направи Клоп. За 5 години го изгради, купи каквото му трябва и наложи своя стил. Стигна 2 финала в ШЛ и 2 пъти направи фамозна Висша Лига, едната загубена, другата тазгодишна спечелена за пари, с каквито Гуардиола няма и да се снима ако му предложат да поеме клуба, камоли да го поеме с тоя бюджет. Същото Клоп направи в Дортумнд сравнен с Байерн! На двата полюса бяха, Клоп отново разви отбора, наложи стила, Дортмунд бе най-добрия отбор, наказа Байерн в Бундеслигата и за купата ги би 4 гола, стигна финал в ШЛ! Това, което прави Клоп е в пъти по-трудно от онова, което Гуардиола прави! Единия винаги е имал комфрота да взима онова, което иска, поемайки отбор със страхотни футболисти, които вече са печелили престижни титли и знаят как да го правят, а другия учеше свойте футболисти да го правят и да живеят в тия мачове! Едва ли не изкарваш, че Гуардиола е свършил по-добра работа в Сити, отколкото Клоп в Пуул.. моля не приказвай глупости! Те дори не са близо един до друг! Ако футболистите не бяха пренавити от стремежа за НЕПОБЕДИМИТЕ, щяха да отстранят Атлетико и най=вероятно да стигнат 3ти пореден финал в ШЛ, което гуардиола просто може само да сънува дори, когато беше в Барселона! Рейтинг: 21 11

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

N
(Гост)
04 април 2020 | 23:19

Поствам отново коментара си, ако някой е пропуснал нещо. А вие, адмиинистраторите, си оправете смешния филтър за цензуриране на коментари: Гуардиола в Сити пое изстискан отбор с изчерпани футболисти, отбор на средна възраст 29,4 г. и това число, пак повтарям, беше такова само заради резервните млади играчи. Иначе титулярният състав беше средно на около 30 г.. Пое отбор, който в двата мача срещу Реал Мадрид през 2016 не създаде нито едно чисто голово положение и отправи само два точни удара. Пое отбор, в който всички крайни защитници бяха на 30 или над 30 - Клиши, Коларов, Сабалета и Саня и още няколко на 30 или над 30 - Компани, Давид Силва, Фернандиньо, Кабайеро, Хесус Навас, Яя Туре и Демикелис. Имаше и един, който наближаваше 30-те - Фернандо. Този пък е най-слабият футболист, играл за Сити в ерата на арабите. Нормално беше следващото лято да ги махне, след като всичките тези, като изключим Силва, Компани и Фернандиньо, се провалиха тотално в първия му сезон и да закупи на тяхно място млади и по-качествени футболисти. Впоследствие спечели титлата в ПЛ със 100 т., а в следващия сезон - с 98 т. и обра другите домашни купи. Всичкото това беше постигнато с един изключителен футбол, какъвто никога преди Сити не беше играл. Рейтинг: 1 0

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

N
(Гост)
03 април 2020 | 20:21

Да не забравя и един от патентите на Гуардиола по отношение изграждането на атаките - диагоналните бегове на крилата от фланга към центъра при ситуация на негов футболист между линиите на противника и подаване от негова страна към хората в движение. Мога да изброявам и още много концепции и начини за развитие на атаките, които Гуардиола налага в Сити, но не ми се пише, а и не искам да убеждавам никого. Рейтинг: 6 6

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

N
(Гост)
03 април 2020 | 21:23

Гуардиола пое Барселона, която беше завършила на трето място в Испания, на 18 т. зад лидера Реал М и на 10 т. зад втория Виляреал. Отбор, който на 1/2-финалите в ШЛ срещу Ман Юнайтед през 2007/08 не успя да създаде нито едно чисто голово положение. Отбор, който в предните два сезона беше останал с калъфките, дори без една Купа на краля. Пеп пое отбора, разкара 6 играчи - Роналдиньо, Деко, Дзамброта, Тюрам, Едмилсон и Олегер и още в първия си сезон спечели исторически требъл, гарниран с още три купи след това, като триумфира с титлата в Испания с 9 т. преднина пред втория Реал М, след като предишния сезон Барселона беше завършила на 18 т. зад Реал М. Сикстъбъл през 2009, който може спокойно да наречем епохален. В последния сезон на Рийкард Барса загуби с 1:4 от Реал на "Бернабеу", а в първия сезон на Пеп "каталунците" размазаха в същия мач своя съперник с 6:2. След това Гуардиола спечели още 8 трофея и остави най-силният отбор в историята на Барселона. Освен това наложи Бускетс, Пике и Педро в първия отбор. Викаш Рийкард е изградил Барселона на Пеп. Нищо, че в последния сезон на холандеца Реал смаза Барса с 4:1 на Бернабеу, а един сезон по-късно, в първия на Гуардиола, "каталунците" разнебитиха Реал именно на техния стадион с 6:2. Това са все факти и факти. В последните два сезона на Гуардиола начело на Барса никой отбор не се осмеляваше да излиза на преса по напред от центъра, изправяйки се срещу тях, докато в първите му две години доста техни съперници ги бориха още в тяхната половина. Това се нарича изграждане на един отбор. Барселона в последния му два сезона разиграваше топката до съвършенство и единственият начин на противниците да я отнемат, беше този чрез нарушения. Неслучайно имаше доста червени картони на футболисти на съперника. Моуриньо нищо не е изградил. Моуриньо е последният човек, който изгражда. Неговите отбори винаги рушат играта и се групират около дъгата на наказателното си поле. Да изградиш нещо, означава да създадеш облик, идентичност на даден отбор. Моуриньо нищо такова не е направил. Това, че е спечелил ШЛ с Порто в най-слабия сезон в историята, не е някакво върховно постижение. Да не говорим, че там имаше и много добри играчи. С Интер спечели турнира с луд късмет и и съдийски решения в полза на неговия отбор. Но не това е важното. Важното е, че той не може да сътвори облик на своя отбор, а най-лошото за него е, че неговите възгледи са далеч от това, което се изповядва като мода в момента. Той отива, изтощава футболистите си с много тичане след топката и в третата му година го уволняват, след като се е изпокарал с целия отбор. Това е всичко друго, но не и градеж на един отбор. Загубата на Пеп от Реал с 0:4 беше причинена след грубо вмешателство в неговия избор за тактика от страна на футболистите му. Лам каза преди време, че всеки е насочил обвиненията си към Гуардиола в онзи мач, но никой не забеляза, че Байерн изобщо не игра футбола на Пеп. Байерн излезе с 4-2-3-1, след като Гуардиола клекна на играчите си, система, с която действаше за последно година по-рано по времето на Хайнкес, и съответно се видя липса на всякакъв синхрон между футболистите при владеенето на топката и атакуването, което доведе и до краха. И да, много хора са казвали, че ПЛ е по-престижно и по-важно от ШЛ, даже мога да изредя и имена. И това е заради причината, че в ШЛ се играят общо 7 мача на елиминации, където може да се случи всичко и дори и да имаш повече класа, да се намери някакъв фактор, който да ти попречи - липса на късмет /пропуснати положения, удари в гредите/, кадрови проблеми, грешни съдийски отсъждания... Например Реал в 3 от 4-те сезона, в които спечели ШЛ, губеше шансове за вътрешното първенство още през ноември и имаше възможност да концентрира сили само върху въпросните 7 мача. Я ти ми кажи кой е казвал, че ШЛ е най-значимият трофей, освен някои младоци, които се превъзбуждат от зуумването на любимците им и чупенето на стойки под прожекторите? По същата логика и аз мога да кажа, че гроздето е кисело от ваша гледна точка за ПЛ. Рейтинг: 5 5

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

N
(Гост)
03 април 2020 | 22:35

И какви милиарди са отишли в Байерн? Гуардиола общо в Барса и Байерн е дал 300 млн. за футболисти. 7 години и 300 млн.. Клоп само в Ливърпул е дал повече за играчи. Счупи рекордите за най-скъп вратар и най-скъп футболист. Това не означава, че не е класен треньор. Напротив - един от най-добрите е и аз го харесвам заради страстта му към играта. Но ти в стремежа си да ме обориш, започваш да си съчиняваш разни неща. Каква "тики-така" си видял от Сити? Сити няма футболистите за "тики-така". Да не говорим, че този термин беше измислен от един треньор на Атлетик Билбао Хавиер Клементе като обидно определение за онова, което той виждаше като ненужно търсене на красиви пасове /според него/ от страна на Барселона. Сити е отбор, който предимно атакува пространствата. Случвало се е и да се играе на крак /даже аз харесвам повече позиционния футбол/, но не много често. И какво имаш против "тики-така", ако така може да се определи този стил? То подаванията не се правят заради самите подавания. Барса и Байерн на Пеп ги правеха с цел да наситят едната страна на терена, създавайки числено преимущество от другата, и да го матират с дълъг диагонален пас. Типичен пример е вторият им гол срещу Реал при победата им с 5:0 над тях. И в този ред на мисли как ще вкараш на отбор на Моуриньо 5 гола, ако само си подаваш? Когато прочетеш повече за тази игра и вникнеш в същността на играта, заповядай пак да спорим. Рейтинг: 6 2

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

N
(Гост)
04 април 2020 | 15:21

Аз мисля, че написах в какво положение Гуардиола пое Барселона. Отборът беше завършил 3-ти в Испания, на 18 т. зад Реал и на 10 т. зад Виляреал. Кога друг път Барса е завършвал на 3-то място в първенството си? Барселона в последните два сезона на Рийкард не спечели нито един трофей и в единия от тях отпадна още на 1/8-финал в ШЛ. Срещу президента Лапорта имаше вот на недоверие през 2008 /преди Пеп да поеме отбора/ и се свикаха предсрочни президентски избори за лятото на 2010, които бяха предрешени, тъй като това беше вторият мандат на Лапорта. Още да изброявам ли факти, които онагледяват незавидното положение, в което Гуардиола завари Барселона? Шави и Иниеста се превърнаха в истински диригенти в средата на терена под ръководството на Гуардиола. Преди него не бяха твърди титуляри, а даже някои наричаха Шави "метачката", а други казваха, че е свършил с футбола. Бускетс пък беше интегриран именно от Гуардиола в първия отбор през сезон 2008/09, преди това не беше изиграл нито един мач за "А" формацията. Същото се случи с Пике и Педро. Какви са тези несъществуващи засади на Интер в първия мач, за които говориш? Гледал съм няколко пъти този мач именно заради съдийските отсъждания и всичките бяха в ущърб на Барса. Ако ще си измисляме, дай да приключим по-добре дотук. Освен засадата на Диего Милито и нередовния гол на Интер, имаше и дузпа в полза на Барселона за нарушение на Снайдер срещу Алвеш в пеналтерията. На реванша ясно се видя ударът на Мота срещу Бускетс, друг е въпросът, че вторият пресили ситуацията. Това беше втори жълт картон на Мота, следователно червен. През второто полувреме имаше фаул отново срещу Алвеш в наказателното поле, този път на Мунтари, при което трябваше да се отсъди дузпа, а за капак на всичко беше отменен редовен гол на Къркич заради фантомна игра с ръка на Яя Туре преди това. Дано сега ти стана ясно кой е бил ощетеният и подпираният в онези мачове? Това са 4 съдийски намеси в полза на единия отбор и въпреки това Барселона беше на 1 гол да се класира срещу 10 човека в защита. Срещу Реал, дори и с гола на Игуаин, Барса пак се класираха. Да не говорим, че в първия мач Адебайор нокаутира Бускетс, а Марсело умишлено настъпи Педро. Пак ти казвам, че Гуардиола в Барса и Байерн е изхарчил около 300 млн. Вчера ги смятах приблизително. И то повечето му трансфери имаха възвръщаемост след това. Клоп само в Ливърпул е пръснал повече. Нормално беше в Сити Гуардиола да даде доста пари за нови футболисти при положение, че завари отбор, в който 11 от играчите бяха на 30 или над 30 г., а имаше още няколко, които въпреки че бяха по-млади, нямаха качествата за Сити като Фернандо и Маангала. Да не говорим, че на почти всичките тези им изтичаха договорите следващото лято. Рейтинг: 2 1

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

мда
(Гост)
10
отговор
03 април 2020 | 14:00

Сити са с класи над Ливърпул по отношение на най-важното нещо - ИГРАТА. И това ще е така, докато Пеп е там. Рейтинг: 20 73

Vse Taz
(Гост)
03 април 2020 | 14:30

Тоз па ... Рейтинг: 30 6

..
(Гост)
03 април 2020 | 17:19

Я по кротко па. Още малко ще кажеш че нуждата да се чака до 84 мин вратарят на изпадащ отбор да си вкара автогол за победата загатва за безсилие пред гола и бездарност в атака. Неее, това значи виля за победа и непримирим английски дух демонстриращ магията на Премиършип. И недей пита защо отбор с 25 точки пред втория има шест гола по малко вкарани пт втория! Такива въпроси не се задават инак хеййтър ще те нарекат. Рейтинг: 13 1

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

Marian
(Гост)
9
отговор
03 април 2020 | 13:53

Сити не може да се мери по нищо друго с Ливърпул.Само с изхарчените си пари,като на арабите им писне играчката Сити то тогава ще се върнат там където си бяха,тоест нямаше ги на картата. Рейтинг: 53 13

мда
(Гост)
03 април 2020 | 13:59

Сити са с класи над Ливърпул по отношение на най-важното нещо - ИГРАТА. И това ще е така, докато Пеп е там. Рейтинг: 9 50

.
(Гост)
8
отговор
03 април 2020 | 13:39

Тази статия я е писал фен на Ливърпул Рейтинг: 18 40

..
(Гост)
7
отговор
03 април 2020 | 13:32

Този Ливърпул е със сигурност най-най надутият балон в историята на футбола. Феновете на това нещо действително вярват, че Хендерсон е най-великият дефанзивен халф, който светът е виждал. Никакви Крос, Каземиро, Бускетс, Шаби Алонсо, Макелеле да не се връщам повече..Хендерсон е над всички. В същото време трите мухи без глави Чембърлейн, Робъртсан и Гомеш буквално нямат алтернатива по бековете в световната история. А за онея тримата в атака, ех дори Меси - Роналдиньо и Етоо ще останат анонимни в историята пред тях. Истината е, че Клоп успя да изгради силен колектив, койт е силен заедно. Но ако някой от тези бездарни дървари , може би с изключение на Мане и Фирминьо, бъде трансфериран на друго място, ще стане като с Кутиньо. В този Ливърпул дори и бездарник като Вайнадум изглежда като Дрогба! Така че, да Ливърпул е силен и има силен отбор. Но да ми обяснявате, че тези 11 дървета струват 1 милиард .. хайаде без. Рейтинг: 33 48

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

хаха
(Гост)
03 април 2020 | 13:45

Колега,да не би да си бръкнал в контакта и тока да ти е изправил мозъчните гънки,че си написал такива глупости,а ??? Рейтинг: 35 10

ha
(Гост)
03 април 2020 | 14:56

Ходи ти направи колектив от бездарници и създай един най-доминантните отбори в историята на футбола! Чудя се колко трябва да си прост, за да напишеш подобен коментар... Рейтинг: 22 9

...
(Гост)
03 април 2020 | 17:24

Чудя се колко трябва да си прост за да смяташ че отбор станал шампион с по малко вкарани голове от втория в класирането е един от най доминантните отбори в историята Рейтинг: 5 15

D42
(Гост)
6
отговор
03 април 2020 | 13:29

И какво значение има кой колко е изхарчил, след 10 години ще се помни само кой е бил шампион, а не кой е изхарчил 100млн и кой 1 милиард. Рейтинг: 11 13

lfc
(Гост)
5
отговор
03 април 2020 | 13:16

Тук се говори за НЕТНО похарчени пари, т.е. Разликата между покупки/продажби, ама твоето мозъче не може да го разбере. Долкато Сити само харчи, то шампионът на Англия и Европа освен че е купил Алисон, Ван Дайк, Фабиньо, Кейта, Окслейд и още няколко футболисти за наистина сериозни суми, то бяха продадени Коутиньо 140 млн., Дани Ингс 25 млн., Доминик Соланке 20 млн. и още няколко. Така че много добре си го е написал човека. Рейтинг: 29 3

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

.
(Гост)
03 април 2020 | 13:31

Няма как да се говори за нетно похарчени пари и да се правят подобни изводи. Преди Сити да бъде купен от богати собственици, и да започнат инвестиции в трансфери, те не са купували футболисти за много пари. Тоест няма как дори след 10 години да се сравняват нетните им разходи в този аспект. Имало е големи периоди в историята на двата отбора, в които Ливърпул е наливал много повече пари без възвращаемост. А едни пари похарчени преди 20 години за трансфер без очакване да се възвърнат, оказват влияние и на сегашните възможности на клуба. Рейтинг: 4 20

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

До .
(Гост)
03 април 2020 | 15:24

Всичко щеше да е прекрасно ако чаршафите не бяха от 10+ години собсвеници. Тук сравняват само Пеп , а прееди него, колко купиха сити и чупиха рекорди всеки трансферен прозорец? Да помниш, че надцакваха и ман юнайтед за Барбуков, та за това онова със старите пушки ходи го обяснявай на баба си. Още когато Хюз им бе мериджей почнаха да харчат главоломни суми. Рейтинг: 10 1

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

лъжец
(Гост)
4
отговор
03 април 2020 | 13:07

Статията е откровенна лъжа и Сумрачки заслужава да бъде уволнен за това - елементарна справка в трансфермаркт.ком показва, че от сезон 2015/16 до сезон 2019/20 Ливърпул е похарчил за играчи точно 572,7 милиона паунда, което е почти колко Сити. Я си спомнете само за Алисон и Ван Дайк бяха дадени близо 180 ммилиона паунда. Сумрачки, ти си долен лъжец! Рейтинг: 7 40

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

lfc
(Гост)
03 април 2020 | 13:12

Глупак, скапаняк, нещастник. Това си ти. Тук се говори за НЕТНО похарчени пари, т.е. Разликата между покупки/продажби, ама твоето мозъче не може да го разбере. Долкато Сити само харчи, то шампионът на Англия и Европа освен че е купил Алисон, Ван Дайк, Фабиньо, Кейта, Окслейд и още няколко футболисти за наистина сериозни суми, то бяха продадени Коутиньо 140 млн., Дани Ингс 25 млн., Доминик Соланке 20 млн. и още няколко. Така че много добре си го е написал човека. Рейтинг: 27 7

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

до lfc
(Гост)
03 април 2020 | 13:32

ОК - съгласих се, че не съм прочел правилно за НЕТНО похарчените пари. Но това не променя фактът, че за този период в Англия Ливърпул е пълен геврек при 7 спечелени трофея от Сити, от които 2 титли. Рейтинг: 8 21

lfc
(Гост)
03 април 2020 | 13:45

ШЛ и още 2 трофея геврек ли е? :Д или викаш Карабао и ФА са по-ценни от ШЛ? Рейтинг: 29 3

ха-ха
(Гост)
3
отговор
03 април 2020 | 12:58

Не знам дали разликата е 3 точки в Англия, ама Ман Сити за този период има 3 титли, 4 ФА къп и 1 купа на лигата, а Ливърпул са геврече с дупка. Пълна нула в Англия за този период. Много елементарен анализ, Сумарачки, аз и 10 лева заплата не бих ти дал! Рейтинг: 11 28

Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук

ха ха ама ма ха
(Гост)
03 април 2020 | 13:11

ШЛ е най-големият трофей в света. Клоп я спечели с 200 млн, Гуардиола не можа и с 2 милиарда в Сити, за това ще ги и наказа Уефа за безпардонно нарушаване на феърпчейя Рейтинг: 31 5

lfc
(Гост)
03 април 2020 | 13:13

Кръгла нула ама с титла, ШЛ и още 2 трофея! Хахахахахахх глупак! Рейтинг: 26 8

ха-ха
(Гост)
03 април 2020 | 13:36

Сори, ама Сумрачки говори за 3 точки разлика - значи сравнява представянето в Англия. А там нещата са несравними в полза на Рейтинг: 2 14


							
						

›› Live Scores

Календар

calendar_icon
календар затвори

Всички мачове

Помислете пак, когато кажете, че 3:0 е класически ... 13 април 2020
Знаете ли защо 3:0 е "класически" резултат? Често сте го чували и чели, вероятно сами сте го използвали като "футболен термин" неведнъж, но замисляли ли сте се каква е причината точно 3:0 да е "класика"? 3:0 се нарича ...
Бербатов: Исках да бъда Марадона на Леверкузен ... 06 май 2020
Българската футболна легенда Димитър Бербатов даде обширно интервю за Sky Sports, в което премина през детските си трепети и големите успехи във футбола. В разговор, продължил близо 50 минути, голмайстор номер 1 на ...

Левски | ЦСКА | Лудогорец | Първа лига | Втора лига | Национални отбори по футбол | Купа на България | Англия | Испания | Италия | Германия | Франция | Русия | Шампионска лига | Лига Европа | Мачове на живо | Волейбол | Тенис | Формула 1 | Баскетбол

Съдържанието на този уеб сайт и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на Агенция Спортал, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на Агенция Спортал, посочване на източника и добавяне на линк към www.sportal.bg. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.

Този уебсайт е собственост на Sportal Media Group

Sportal.bg is part of the Sportal Media Group network
ЕВРО2016 | Мобилни телефони | Бизнес новини | Лайфстайл | Woman.bg | Men Only | Новини | Shopping.bg Мобилен Портал

Вашите лични данни

Ние събираме и обработваме Вашите лични данни.

За осигуряване на правата ви по GDPR, молим за Вашето съгласие.

Ще използваме данните за осигуряване на по-доброто Ви преживяване на нашите сайтове.

Ако натиснете бутона Приемам всички, ще дадете съгласието си на нас и на всички трети страни, описани детайлно в Политиката за поверителност и Политиката за бисквитките.

Защо е необходимо моето съгласие?

НАСТРОЙКИ ЗА ПОВЕРИТЕЛНОСТ

  • Нормално функциониране на сайтовете
    Не е зададено

    Тези данни са стриктно необходими за нормалната работа на сайтовете и мобилните ни апликации. Чрез тях можем да удостоверим самоличността Ви като логнат потребители, да Ви покажем по-добре съдържанието, да заредим сайта по-бързо, да защитаваме сайтовете и Вас от посегателства.

    Такива данни например са данните от сесията Ви – информация дали сте логнат, кеширано съдържание и други.

    Тук попадат и данните, свързани с идентифицирането Ви във връзка с регистрация за използване на наша услуга.

  • За изпълнение на нашите услуги
    Не е зададено

    Някои от услугите ни, като електронната търговия, изискват да споделите с нас лични данни. Използваме ги за да можем да изпълним договора си с Вас, за продажба и доставка на предлаганите от нас стоки.

    Други предлагани от нас услуги са възможностите да добавяте новина, коментари, снимки или видеа. Използваме личните Ви данни, която ни дава възможност да Ви идентифицираме и при необходимост – да модерираме добавеното от Вас съдържание.

  • За измерване
    Не е зададено

    Събираме информация за Вашето използване на съдържанието и я комбинираме с предишно събрана, за да измерим, разберем и отчетем Вашето използване на услугите ни.

    Тази цел не включва персонализиране и профилиране.

  • За подбор, доставка и отчитане на реклами
    Не е зададено

    Събираме информация и я комбинираме с предишно налична, за да подберем и Ви доставим релевантна реклама и за да можем да измерим доставката и ефективността й. Това може да включва предварително събрана информация за Вашите предишни интереси към подбрани реклами, обработка на данни за поведението Ви, когато рекламата Ви е била показана, колко често Ви се показват дадени реклами, къде и кога са Ви били показани, дали сте предприели действие свързано с рекламата, включително клик на рекламата и направена покупка.

    Тази цел не включва персонализиране и профилиране.

  • За подбор, доставка и отчитане на съдържание
    Не е зададено

    Събираме информация и я комбинираме с предишно събрана, за да подберем и Ви доставим релевантно съдържание и да измерим доставката и ефективността му. Това може да включва предварително събрана информация за Вашите интереси към съдържанието, обработка на данни за показаното Ви съдържание, колко често или за колко време е било показано, дали сте предприели действие, свързано със съдържанието, включително клик на съдържанието.

    Тази цел не включва персонализиране и профилиране.

  • За персонализация и профилиране
    Не е зададено

    Събираме и обработваме информация за използването на услугите ни за последващо сервиране на персонализирана реклама и/или съдържание в друг контекст, напр. други сайтове и мобилни апликации, след време.

    Типично, съдържанието и поведението Ви на сайта/мобилната апликации се използва за създаване на заключения за Вашите интереси, чрез които се управлява бъдещият избор на сервирани реклами и/или съдържание.

  • По възложение и за проекти на трети страни
    Не е зададено

    При конкретни проекти по възложение на трети страни събираме Ваши лични данни, които им споделяме за осъществяване целите на проектите им. Детайлна информация за целите може да намерите в Общите условия на всеки конкретен проект, който ще Ви бъдат предоставени за получаване на Вашето съгласие.

    Понякога използваме личните ви данни, за да Ви информираме за игри и промоционални оферти на Спортал и/или на трети страни – Партньори на Спортал.

    За изпълнение на тази цел, събираме Ваши лични данни, за да Ви информираме за наши или на трети страни, наши партньори, инициативи, промоции, игри, оферти и други.

    За всички описани по-горе цели можем да използваме инструменти на трети страни.

  • За Директен маркетинг
    Не е зададено

    За да Ви изпращаме винаги актуална и полезна информация за нашите инициативи, събираме данни като адрес на електронна поща или друг начин за контакт с Вас – Viber, Skype, Messenger профил или такъв в друга комуникационна платформа.