)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
&format=webp)
Футболният мениджър Георги Градев бе гост на SportalTV. Той коментира наболялата тема за авторските и интернет правата в родната "А" група. Ето какво сподели специално за Sportal.bg и SportalTV Градев по темата за сключените актове между носителя на правата за телевизионно и радиоизлъчване на футболните срещи от „А" ПФГ (БФС) и излъчващите организации (БНТ 1, ТВ 7 и „АРЕНА ФУТБОЛ БГ" ООД), които породиха множество разногласия с различните заинтересовани страни в последно време.
"Темата е доста интересна и сложна. В Закона за спорта се казва, че БФС има право да притежава различни видове права, част от които са телевизионно и радио излъчване. Между "имам право да притежавам" и "притежавам" разликата е оттук до луната. Как възниква това притежание? Това е основният въпрос. За да може да притежава на база на закон, трябва да има интелектуално товрение. Първенството обаче не е интелектуално творение на БФС. Затова авторските права не произтичат от закон. Остава единствено договорната основа. Те могат да се сдобият с правата чрез договори с отборите. По силата на този договор БФС притежава изключителните права за реклама, телевизионно и радиоразпространение на всички състезания по футбол. В следващата алинея се казва, че е притежател освен на тези права и на правото на разпространение по интернет. Т.е., когато е правен уставът те много добре са осъзнавали, че правото да разпространяваш по интернет е едно различно право. Това разпространение е делегирано изключително на БФС само по отношение на националните отбори по футбол. Ако БФС иска да продава интернет разпространение на първенството, на която и да е фирма в страната и чужбина, той може да го направи само с изричното писмено съгласие на всички футболни клубове. От това, което знам, такова нещо не се е случило. Според мен това води до нищожност на сключените в момента договори. БФС е продал нещо, на което не е собственик".
"Клубовете са длъжни да настояват този договор да стане публично достояние. БФС е длъжен да има прозрачност на управлението. Задължително е този договор да бъде публикуван на сайта на БФС. Смятам, че трябва дори министър Нейков да се намеси и да изиска този договор да стане публично достояние".
"За авторско право като интелектуално творение във футболните срещи, такова не съществува за БФС. Европейският съд е пояснил, че за авторски права може да се говори при химн на първенството - такъв у нас няма, видеозаставка преди мачовете - такава има и тя е защитена от закона; футболните филмчета с репортажи от изминалия кръг, всички графични дизайни, които се излъчват по време на мачовете също са защитени. Но самите футболни срещи не са защитени. Правото да се излъчва няма нищо общо с авторското право".
"Голямо значение има разликата между събитие, което има голямо значение за обществото и събитие, което е от значителен обществен интерес. От първия вид са финалите, 1/2-финалите и мачовете на откриването на световно и европейско първенство. Тези събития трябва да се излъчват само по обществена телевизия. От обществен интерес пък е футболното първенство. Това дава право на безплатно отразяване и на достъп до тези събития. Законът дава право на присъствие на всеки стадион и дава възможност да се запише целия мач. Незабавно потърсете помощ от полиция и ГДБОП, ако ви бъде отказан достъп до мача ЦСКА - Левски, както и до който и да било друг мач. Аз лично като фен и зрител бих искал да видя повече гледни точки".
"Ако има правило, 30 минути след мач футболистите да не дават изявление, това е злоупотреба. Ако някой си позволява да ограничава свободата на словото по такъв начин, той трябва да бъде преследван от закона и прокуратурата, тъй като има нарушаване на конституционни права. Никой, по никакъв начин, не може да ограничи правото на футболистите свободно да изразяват тяхното мнение, тяхното виждане, по всяко време преди и след мачовете. Никой не може да дискриминира и да казва "ще даваш интервю за този, няма да даваш за онзи". Не можеш да наказваш футболисти и клубове за това, че упражняват своето право на слово. Това е абсурдна клауза. Абсолютно съм сигурен, че този който я е поставил, много добре осъзнава, че е абсурдна, противоконституционна, но го е направил с ясното съзнание да печели на гърба на незнанието. Аз бих посъветвал всички футболисти спокойно да дават интервюта, когато пожелаят и където пожелаят. Забраната да говориш е забрана на свободата на словото. Тя е противоконституционна и съветвам всички да я нарушават свободно".
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)