Как играха "сините" в Търнава - вижте оценките

Отборът на Левски разочарова за пореден път привържениците си в клубните турнири на Стария континент, отпадайки още в третия квалификационен кръг на Лига Европа. "Сините" бяха елиминирани от словашкия тим Спартак (Търнава) след изпълнение на дузпи, до които се стигна след изключително слабо второ полувреме в реванша за футболистите на Георги Иванов. Ето как играха "сините" в Търнава през погледа на Sportal.bg. Оценките са по добре познатата десетобална система.

Пламен Илиев: Не носи никаква вина за двата гола, които получи в редовното време. При дузпите всеки път познаваше ъгъла, в който противниковият футболист ще стреля, но просто нямаше късмет да спаси поне един от ударите от бялата точка. Направи няколко добри излизания и спасявания, но в отделни моменти бе малко неориентиран и недокрай стабилен. Тийнейджърът обаче не носи никаква вина за отпадането на "сините", още повече, че в първия мач бе блестящ. (6,5)

Дъстли Мюлдер: Не направи най-силния си мач за Левски, със сигурност може да се желае повече от него. Имаше ситуации при включванията му напред, в които можеше да центрира доста по-сполучливо. (5,5)

Йордан Милиев: Изравнителният гол във вратата на Левски падна веднага след принудителното му излизане от игра. Докато той бе на терена "сините" определено изглеждаха доста по-добре и бяха относително стабилни в отбрана. След неговото излизане в защитата на Левски (разбира се, това важи и за халфовата линия) настана хаос, който доведе до два гола в "синята" врата и още доста опасности пред нея. (6,5)

Ларс Рисп: Новото попълнение направи прилично първо полувреме, но след почивката и той, както и цялата отбрана на Левски, се пропукваше често. След рикошет в тялото му топката достигна до "деветката" на Спартак Ладислав Томашек, който с мощен шут изравни резултата. Имаше и оше една ситуация, при която топката едва не попадна в мрежата на Левски след рикошет в крака му през второто полувреме. В друга ситуация пък изчисти нескопосано топката пред вратата на Левски, като можеше да си отбележи автогол. Определено може да се иска повече и от него (6)

Орлин Старокин: Слаб мач за левия бек. Пропукваше се често в зоната си, имаше някои много лоши отигравания. През цялото време изглеждаше неуверен. (5)

Сержиньо Грийн: Големият антигерой в този мач за Левски игра прилично през първото полувреме, но през второто бе принудително върнат като централен защитник и това се отрази зле на тима. Холандецът определено изпитва сериозни трудности на този пост. Грийн не е във формата, в която феновете на Левски биха искали да го виждат, а начинът, по който си изкара директен червен картон в продълженията, при това в момент на числено и съответно психологическо предимство на "сините", бе просто недопустим и изключително непрофесионален. На практика Грийн предаде съотборниците си в изключително важен момент и бе големият "син" грешник в четвъртък вечерта. (4)

Владимир Гаджев: Дали защото може би не беше напълно възстановен от травмата си, или просто защото нямаше ден, но един от героите на Левски в първия мач със словаците не показа най-доброто от себе си в реванша. През второто полувреме Левски определено загуби битката в средата на терена. Гаджев опита да изненада вратаря на домакините с далечни удари, но не успя да повтори шедьовъра си от първия мач (и други срещи). (6)

Христо Йовов: "Бижутера" бе измъчван от травма броени дни (ако не и часове) преди реванша и 33-годишният футболист, който иначе е дал много на Левски, направи един от най-слабите си мачове със "синята" фланелка в четвъртък вечерта. В действията на капитана на Левски липсваше острота, Йовов не бе досатъчно активен и не направи нищо запомнящо се в градивен план. За капак, сгреши от бялата точка при изпълнението на дузпи и пропускът му се оказа фатален за "сините". (5)

Даниел Младенов: Сложи топката на главата на Шюрд Арш за гола на Левски, но с това в общи линии се изчерпват добрите му изяви. Отчете се и с един неточен удар отблизо през първата част. Като цяло, отново, както и в първия мач, не помогна на атаката на Левски да изглежда по-впечатляващо. (5,5)

Иван Цветков: Разочарова с изявите си в четвъртък вечерта. Бе пасивен и не показа това, което се очаква от него. (5)

Шюрд Арш: Може да се каже, че си свърши работата, тъй като отбеляза гола, който се очакваше от него, при това без да има много шансове да се разпише. Започна много силно, движеше се доста през първото полувреме, но след почивката се поизгуби. В продълженията бе близо до това да вкара решаващ втори гол за Левски, но стреля над вратата с глава. (6,5)

Резерви:

Даниел Димов: Влизането му в игра промени коренно картината на терена... в негативен план - халфовата линия на Левски изглеждаше много по-зле след почивката, в сравнение с първото полувреме. Фаулира Мирослав Кархан в наказателното поле на "сините" и това доведе до дузпата, с която Спартак (Търнава) изравни общия резултат от двете срещи. (5)

Тони Калво: Юношата на Барселона дебютира за Левски в четвъртък вечерта и като за първи мач крилото се справи прилично, без обаче да блесне с някое впечатляващо отиграване, ако не се брои отлично изпълнената от него дузпа. Може да се каже, че включването му донякъде поосвежи атаката на Левски, но не в същата степен, както влизането на Райков. Със сигурност "сините" фенове се надяват да видят повече от него занапред. (6)

Симеон Райков: Оценката му вероятно щеше да е 8,5 или 9, ако бе уцелил опразнената врата на словаците в продълженията от непосредствена близост. Младокът бе длъжен да реализира, но направи непростим пропуск. Разбира се, едва ли ще е справедливо да се каже, че точно този пропуск е закопал "сините". Всъщност, появата на Райков на мястото на Дани Младенов събуди Левски и чувствително съживи атаката на отбора. Райков внесе нужната острота и бе в основата на опасностите за словашката врата в продълженията. На практика даде сериозна заявка за титулярно място, но фрапантният му пропуск в крайна сметка се оказа с голяма тежест, след като Левски отпадна при дузпите. (7)

Мениджърът Георги Иванов: Старши треньорът и мениджър на Левски има върху какво да се замисли след този мач. И по отношение на играта, и по отношение на селекцията. Липсата на достатъчно дълбочина на състава на Левски си пролича болезнено ясно. Не е нормално една принудителна смяна да обърка толкова много неща и да повлияе толкова сериозно (в негативен план) на играта на един отбор с амбиции. Още повече, че и противникът не бе от някаква кой знае колко сериозна класа. Феновете на Левски вероятно чакат от Гонзо отговори на някои въпроси като например: защо отборът заигра пасивно, вместо да потърси втори гол, с който да реши всичко и да откаже съперника през първото полувреме, когато Левски стоеше по-добре на терена и изглеждаше, че контролира мача? Защо Христо Йовов, който почти до последно бе под въпрос за мача, бе оставен на терена през всичките 120 минути и то при положение, че играта определено не му спореше? Защо отлично включилият се в първия мач Симеон Райков не бе титуляр на мястото на Младенов на левия фланг и защо не бе пуснат в игра Дарко Тасевски, когато ясно личеше, че "сините" имат нужда от креативност и свежи сили в атака? (5,5)

ФОТОГАЛЕРИЯ от мача  СПАРТАК - ЛЕВСКИ 7:5 - ТУК!!!

---

Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.

Регистрирай сe